一、过失犯罪的概念及类型

     

1.过失犯罪的概念

     

我国刑法第十五条规定:“应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意而没有预见,或者已经预见而轻信能够避免,以致发生这种危害结果的,是过失犯罪。过失犯罪法律有规定的才负刑事责任。”从该定义中我们可以看出,过失犯罪必须具备以下要件:(1行为人主观上必须有过失心理;2行为必须发生了危害社会的结果,从刑法分则的规定看,这些结果一般都是较为严重的结果。刑法第330条和第332条除外;3)过失犯罪只有已经造成了严重后果,且法律有明确规定的,才构成犯罪。法律规定是指刑法分则有关条文规定的过失杀人、过失伤害致人重伤或死亡,以及过失致使公私财务遭受重大损失等。

     

2.过失犯罪的类型

     

我国刑法规定,过失犯罪分两种,即疏忽大意型和过于自信型。

     

1)疏忽大意型的过失犯罪

     

疏忽大意型的过失犯罪是指行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意而没有预见,以致造成危害结果的过失犯罪行为。这是一种无认识的过失。

     

案例:被告人王某,男,某厂保卫科干部。199874日晚8时许,王某见几个男学生爬在他家玻璃窗外往里看,认为是在看其女儿洗澡,很生气,大声喝斥想把他们赶走,几个学生一边走一边起哄。王某更加生气,于是回到屋里拿出一支手枪,想吓唬吓唬他们,王某出来见学生已跑开,便将枪口朝下开了一枪即转身进屋去。结果学生李某被打在水泥地上反弹起来的子弹打中头部当场死亡。

     

【案例分析该案例是明显的疏忽大意的过失首先确定它是过失,因为王某主观上没有杀害被害人的故意,但客观上造成了被害人死亡的事实王某作为保卫科干部,平时佩枪,应该对枪械有较深的认识,在正常的智力水平下有足够的知识和时间去分析他对地开枪的危险性,但因为疏忽大意而没有去分析或者说分析不够,导致被害人死亡,所以是疏忽大意的过失。

     

2)过于自信型的过失犯罪

     

过于自信型的过失犯罪指行为人对行为的危害结果虽有预见,由于过于自信而仍实施该行为,这是一种有认识的过失。过于自信型的过失犯罪人对自己的行为可能发生危害社会的结果有预见性,却轻信可以避免这种危害结果的发生,但事实上却未能避免。

     

案例:被告人:王XX,男,29岁,四川省绵阳县人,原系新疆生产建设兵团农八师150团良繁连农工。1992711日被逮捕。

     

199111月,被告人王XX到其岳母家居住,原有的住房闲置,房内放有部分家俱和杂物。时隔不久,王XX回家时发现有人进入房内偷了东西,为防止他人入室行窃,便采取防盗措施。19923月的一天,王新民将房内一个电灯灯头上的火线接到前窗的铁条栏杆上,该栏杆共有铁条六根,五竖一横,通电后即形成电网。王在安装电网后离家时,锁了房门,用铁丝从院内把院门拴住并在院门外上了锁,自信一般人不能进入院内,接触不到电网,因而既未设置任何危险标志,也没有给任何人讲过安装电网的事。

     

19927月初,王XX的母亲想利用院内的空地种菜,打算先从王的房内放自来水把地浸湿,然后翻挖整畦种菜。但她手中只有王XX房门上暗锁的钥匙,没有院门上明锁的钥匙,只好从后窗进入房内。王母进入房内后,打开房门,将塑料管的一端接在自来水龙头上,将另一端拉到院内空地上,打开水龙头放水,自己又从后窗出屋回家。此后,王母忘了放水之事,自来水一直流了四、五十个小时,以致院内的积水流到隔壁邻居王霞英家院内。王霞英将王XX家的院门撞开,进入院内把水堵住,然后把情况告诉了王母,但没有告诉撞开院门之事。王母又从后窗进入房内,关上自来水,锁上房门,从后窗出来回家。由于王母只见院门关着,以为院门外边还锁着,也就没有管院门之事。74日下午3时许,邻居王金明的9岁男孩王磊与其弟王舒等4人,见王XX家的院门没有锁住,便推开院门进入院内玩耍。王磊扒在窗台上,前额碰到窗户上的铁栏杆而触电,当即身亡。

     

案例分析本案的案情表明,被告人出于防盗目的,将房内的电灯上的一根火线接在其家前窗的铁栏杆上,形成电网,然后锁住院门离去。被告人私设的电网是在其家院内住房的前窗上,而不是在公共场所,这种电网一般只会对破门或翻墙入院的人构成威胁,还不足以危害到社会上不特定多数人的安全。被告人具有一般安全用电的常识,他知道电灯上的电压是220伏,预见到在前窗铁栏杆上设置电网有可能造成他人触电伤亡的后果。但他以为院子有围墙,院门内有铁丝拴着,院门外又上了锁,轻信一般人不会接触到他所设置的电网,因而没有设置任何危险标志,也未告诉任何人。正因为他主观上具有这种过于自信的过失,才导致了他人触电身亡的严重后果。所以被告人王XX的行为属于过于自信型过失犯罪。

     

二、过失犯罪与故意犯罪心理的异同

     

(一)过失犯罪心理与故意犯罪心理的相同点

     

从实际发生的案例看,故意犯罪总是占绝大多数,过失犯罪只占刑事犯罪案件中很小的一部分。对于过失犯罪,法律有规定的才负刑事责任作为犯罪的一种特殊形式,它与故意犯罪存在着某些共同点。主要表现在

     

1.都具有社会危害性

     

2.都是受行为人的心理、意识支配

     

3.都具有罪过

     

(二)过失犯罪心理与故意犯罪心理的相异点

     

过失犯罪心理和故意犯罪心理的区别是十分显著的,主要表现在

     

1.犯罪人的主观恶性不同

     

就犯罪的主观方面比较,故意犯罪与过失犯罪所包含的意识和意志因素是有区别的。意识在这里是指犯罪人对自己的行为所造成危害结果在发生之前的认识程度。过失犯罪人的意识表现是“预见”(疏忽大意过失是没有预见),这种认识是不清晰、不明确、不充分、不肯定的。显然,过失犯罪与故意犯罪在认识的程度上有所不同。

     

意志在这里主要是指犯罪人对自己的行为造成的危害结果所采取的态度。过失犯罪在意志表现上是疏忽、轻信的心理态度,可以说危害结果的发生是违背了行为人的意志的;而故意犯罪在意志表现上是希望或放任的心理态度,危害结果的发生正是行为人所期望的,或者至少是没有违背行为人的意志的。显然,故意犯罪的心理态度更为恶劣。

     

正是由于故意犯罪人的犯罪意识清楚、明确,且犯罪态度恶劣,所以故意犯罪人的主观恶性和人身危险性都比过失犯罪人严重。正因为如此,我国刑法分则的有关条文规定,同一种犯罪,对故意的处罚比过失要重。

     

2.犯罪心理的内容不同

     

故意犯罪心理与过失犯罪心理在内容上是有区别的。故意犯罪心理一般都包含有明确的犯罪动机和目的,并且正是在犯罪动机的驱使下,行为人通过具体实施犯罪行为来达到犯罪目的;而过失犯罪心理则不包括犯罪动机和目的。过失犯罪人所以造成过失,虽然也有其动机和目的,但是,过失犯罪所追求的目的并不是犯罪目的,过失犯罪人没有造成危害结果的犯罪动机和目的,不存在犯罪意向和犯罪决意。

     

在心理原因上,故意犯罪人追求犯罪结果的出现,心理原因和危害结果之间存在着必然性联系;而过失犯罪发生的偶然性较大,外部因素常常引起重要的激发作用。

     

在注意的程度和品质上,过失犯罪心理与故意犯罪心理也有差别。过失犯罪心理主要表现为“不注意”,即对危害结果应注意、能够注意而缺乏应有的注意,漫不经心、疏忽大意,或者虽然对危害结果有所预见(注意),但因为过于自信,仍未予以足够的注意;而故意犯罪心理的注意程度较深,唯恐有丝毫疏忽和闪失,总是力求谨慎小心,以期达到预定的犯罪目的。此外,在注意品质上,过失犯罪人往往存在着注意品质的明显缺陷。如,注意转移不当、注意力不集中、注意范围狭窄等。正是由于行为人存在着注意品质的不良,才导致了过失危害结果的发生,而故意犯罪人的注意品质则不存在明显的缺陷。

     

3.犯罪行为发生的心理机制不同

     

过失犯罪的行为发生是因为犯罪人具有消极的心理品质,如:盲目的自信,过于固执、狂妄自大、粗心大意、马虎懒惰等,偶然情景的出现,导致过失犯罪的发生。犯罪人不会有意制造或寻找犯罪情景,选择犯罪手段,追求危害结果的发生。

     

故意犯罪的犯罪在实施追求其他目的(甚至无目的)的行为时,明知自己的行为可能发生危害社会的结果,在心理上放任这种危害结果的发生,在行为上不是设法改变自己的行为性质或方向,而是继续实行之,最终导致危害结果的发生。可见,无论直接故意犯罪,还是间接故意犯罪,不存在主观失误的问题。因此,过失犯罪与故意犯罪行为发生的心理机制不同。