一、单项选择题

1、根据我国刑法规定,过失行为(    )才能构成过失犯罪,否则不能构成过失犯罪。

A、 只有造成后果的

B、 只有造成一般后果的

C、 只有造成严重后果的

D、造成严重后果,并有法律规定的

2、甲是铁路扳道员,在调车作业完毕后,由于粗心没有把线内的道岔恢复定位,以致后一次列车驶入异线,发生与其他机车相碰撞伤亡事故,甲的心理态度是(   )。

A、 直接故意

B、 疏忽大意过失

C、 过于自信过失

D、 间接故意

3、24岁的青工张某非常喜欢邻居家4岁的男孩小涛。一日,张某带小涛到一座桥上玩,张某提着小涛的双手将其悬于桥栏处,开玩笑说要把他扔到河里去,小涛边喊”害怕”边挣扎,张某手一滑,小涛掉入河中,张某急忙去救。小涛已溺水而死。从刑法理论上看,张某对小涛的死亡结果在主观要件上所持的心理态度是什么?(     )

A、间接故意

B、疏忽大意的过失

C、过于自信的过失

D、意外事件

4、院妇产科护士甲值夜班时,一新生婴儿啼哭不止,甲为了止住其哭闹,遂将仰卧的婴儿翻转成俯卧,并将棉被盖住婴儿头部。半小时后,甲再查看时,发现该婴儿已无呼吸,该婴儿经抢救无效死亡。经医疗事故鉴定委员会鉴定,该婴儿系俯卧使口、鼻受压迫,窒息而亡。甲对婴儿的死亡结果有何种主观罪过?(      )

A、间接故意

B、直接故意

C、疏忽大意的过失

D、过于自信的过失

5、养花专业户李某为防止偷花,在花房周围私拉电网,并设立了公告牌予以说明。一日晚,白某偷花不慎触电,经送医院抢救,不治身亡。李某对这种结果的主观心理态度是什么?(      )

A、直接故意

B、间接故意

C、过于自信的过失

D、疏忽大意的过失

6、朱某因婚外恋产生杀害妻子李某之念。某日晨,朱在给李某炸油饼时投放了可以致死的“毒鼠强”。朱某为防止其6岁的儿子吃饼中毒,将其子送到幼儿园,并嘱咐其子等他来接。不料李某当日提前下班后将其子接回,并与其子一起吃油饼。朱某得知后,赶忙回到家中,其妻、子已中毒身亡。关于本案,下列哪一说法是正确的?(      )

A、朱某对其妻、子的死亡具有直接故意

B、朱某对其子的死亡具有间接故意

  C、朱某对其子的死亡具有过失

D、朱某对其子的死亡属于意外事件

7、行为人在实施不纯正不作为犯罪时,其罪过:(      )

A、只能是故意

B、只能是过失

C、既可以是故意,也可以是过失

D、只能是间接故意

8、某甲与某己有仇,欲置某乙于死地。某甲趁某己熟睡,用性能良好、子弹上膛之手枪对准其脑后贴近射击。某甲的心理态度是(      )

A、直接故意

B、间接故意

C、疏忽大意的过失

D、过于自信的过失

9、意外事件与疏忽大意过失的区别是(   )

A、行为人对危害结果是否有预见

B、行为人对危害结果的发生是否放任

C、行为人对危害结果的发生认识到何种程度

D、行为人对危害结果的发生是否应当预见

10、犯罪的故意或者过失是构成一切犯罪的(       )

A、 主观条件

B、 主观方面的必要条件

C、 主观方面的必要条件或者在特定情况下的选择要件

D、 主观内容

二、多项选择题

1、殷某在自然保护区内挖了一个陷阱准备捕杀大熊猫,一上山采药的老人落入陷阱死亡。殷某对老人的死亡的主观心理态度是(     )。

A、意外事件

B、已经预见但轻信能够避免

C、间接故意

D、过于自信的过失

2、间接故意与过于自信过失的相似与区别是;  (      )

A、二者均认识到危害结果发生的可能性;

B、二者均不是希望危害结果发生

C、间接故意对危害结果持放任的态度,因此根本不考虑是否可以避免危害结果的发生

D、过于自信过失希望危害结果不发生,因此考虑到危害结果不发生

3、行为人在事实上的认识错误有(       )

A、对因果关系认识的错误

B、对犯罪客体认识的错误

C、对犯罪对象认识的错误

D、对行为性质认识的错误

4、下述情况中属于对象错误的有(       )

A、误以兽为人而予以杀害

B、误以人为兽而予以杀伤

C、误以张某为王某而加以杀害

D、误以死人为活人而加以杀害

5、法律规定贷款诈骗罪是“以非法占有为目的,”这种目的(      )

A、具有区别罪与非罪的意义

B、具有区别此罪与彼罪的意义

C、具有影响量刑的意义

D、是指在骗取贷款后所进一步追求的非法利益或者结果

6、关于罪过的说法正确的有(        )

A、罪过有故意和过失两种形式

B、罪过只能是行为时的心理态度,不能以行为前或行为后为准

C、行为虽然在客观上造成了损害结果,但不是出于故意或者过失的,不认为是犯罪

D、认识错误内容一般都能影响到刑事责任的有无

三、名词解释

1、犯罪故意

2、直接故意

3、间接故意

4、犯罪过失

5、过于自信的过失

6、疏忽大意的过失

7、意外事件

8、犯罪目的

四、简答题

1、什么是犯罪的故意?

    2、间接故意与过于自信的过失有何区别?

3、什么是意外事件?它与疏忽大意的有何区别?

4、过于自信的过失在认识因素和意志因素上各有什么特征?

5、简述间接故意的概念及特征。

五、论述题

直接故意与间接故意的区别。

六、案例分析题

1、被告人李某某,男,17岁,农民。1988年8月12日晚10左右,李某某出去小便准备睡觉,看见自家的菜园里有一个白糊糊的东西在晃动,以为是邻居家的白狗来啃玉米,便拿起铁钗悄悄走近向白糊糊的东西扎去,结果发现是邻居家小孩穿着白底兰条衬衣来偷吃黄瓜。李某某扎中小孩头部,小孩经抢救无效死亡。

试分析:李某某对小孩的死亡持的是什么心理态度?李某某的行为是否构成犯罪?说明理由。

2、胡某(男)与本村妇女魏某通奸。二人预谋毒害胡之妻李某之后结婚。一天中午胡某乘机将“1605”农药倒入其妻正在火上煮的米饭锅里,然后到院里告诉其妻出去办事,吃饭别等他。其妻煮好饭后,给儿子(8 岁)盛了一碗吃。其儿子吃后不久便喊肚子疼,送医院抢救无效死亡。

 问:胡某的行为基于何种心理态度?应承担何种刑事责任?说明理由。

3、被告人赵某,男,24岁。某日晚,何某(女,32岁)因家中来客人较多去被告家借宿。就寝后,赵对何产生性要求,遭到拒绝。从此,赵对何十分忌恨。后来,何便去邻居朱某家借宿,赵对何更加怀恨和嫉妒。某日夜十一时许,被告绕何家住宅周围查看一遍后,即选定了作案地点,返回家后拿出早就私藏的炸药、雷管、导火索,并装入布袋包捆好,随后,即携带炸药包爬上赵家黑天棚,将炸药包对准何某住房的小屋炕,用香烟火将导火索点燃,又从原路爬回逃离现场。炸药包爆炸,将何家所住房屋盖和黑天棚炸塌,赵的隔壁邻居朱某家的房顶震坏,致使何某重伤,朱某及其两个小孩轻伤。本案赵某行为的主观心理态度是怎样的?请简要分析。

4、林某和田某是某厂工人。一天晚上,林某与田某在厂区一饭馆喝酒。其间,林某与田某因一件小事争吵起来。田某打了林某几拳,林某也打了田某几拳。后被群众拉开。厂领导为防止他们再打架,将林、田二人分别叫到办公室谈话。田某在随厂领导去厂办公室途中昏倒,经医院抢救无效死亡。经法医鉴定查明:死者外表有三处表皮轻伤,心脏附近有大量脂肪,心脏功能减弱。根据医学理论此种病症在特定情况下,即可导致心脏功能紊乱,引起心力衰竭而死亡。

    问:林某的行为是故意伤害致死还是意外事件?说明理由。

5、被告人廖某因琐事与同住一屋的被害人甘某(十五岁)发生争执,当甘某欲离开时,被告人廖某不让甘走,并将窗户打开,同时对甘某说:“你要走就从窗户跳下去!”甘某即从床铺跳到窗台上,同屋的高某连忙上前扯住甘某的衣服劝其不要跳楼,被告人廖某用手拉扯高某的衣服说:“不要管她,让她跳!”,甘某即从四楼窗户跳下。甘某跳楼后,被告人廖某积极施救,把甘某送往医院抢救,甘某因抢救无效死亡。

        对被告人廖某的上述行为如何定性?存在二种意见。

      第一种意见认为被告人廖某的行为构成(间接)故意杀人罪。理由是:被告人廖某预见到自己的行为可能发生被害人甘某死亡的结果,虽然不希望这种结果的发生,但是却抱着放任的态度。

第二种意见认为被告人廖某的行为构成过失致人死亡罪。理由是:被告人廖某预见到自己的行为可能发生被害人甘某死亡的结果,虽然不希望这种结果的发生,但是由于疏忽大意或者过于自信,才造成被害人死亡结果的发生。

你认为哪种意见是正确的?为什么?